Справа № 175/657/16-ц
Провадження № 2/175/287/16
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, с.Горького, вул.Восточна, буд. 16, у порядку спадкування за законом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
У порушення п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України, позивачем не викладено обставини та не зазначено докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: відсутні письмові докази, на підставі яких спадкодавець була власником спірного домоволодіння.
Суд звертає увагу позивача на роз'яснення, що містяться в п.3.1. листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13від 16 травня 2013 року, згідно якого умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, у тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку, що діяв на час створення майна та зазначено нормативні акти, що визначають підстави виникнення такого права власності у спадкодавця.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.
Крім того, до позовної заяви не додана довідка про склад сімї спадкодавця на момент її смерті, що позбавляє суд можливості перевити наявність спадкоємців, які прийняли спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України.
У відповідність дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Беручи до уваги, що недоліки позовної заяви перешкоджають її подальшому руху,керуючисьст.ст.119,121 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надатипозивачустрок для усунення недоліків заяви 5 днів здня отримання копії ухвалита роз'яснити, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
Судове рішення № 56142777, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/657/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: