№ 207/354/16-к
№ 1-кс/207/69/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Юрченко І.М.
при секретарі Сівачук А.А.
за участю слідчого Борщевича І.О.
представника зявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську скаргу ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.09.2015 року про закриття кримінального провадження № 12015040780000592,
ВСТАНОВИВ:
16.02.2016 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.09.2015 року про закриття кримінального провадження № 12015040780000592, в якій заявник просить скасувати постанову ст. слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 № 12015040780000592.
В судовому засіданні при розгляді скарги ст. слідчим СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надано суду постанову заступника керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 28 грудня 2015 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 12015040780000592. Суду надана копія постанови.
Слідчий СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що в ході вивчення матеріалів кримінального провадження постанова слідчого від 25.09.2015р. про закриття кримінального провадження, яка є предметом оскарження, була скасована прокурором. Зараз досудове слідство у кримінальному провадженні продовжується, а тому провадження за скаргою вважає за необхідне закрити.
Представник скаржника за таких обставин проти закриття провадження не заперечував.
Суд, вважає, що провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України, яка передбачає, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною 6 статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 305-306 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.09.2015 року про закриття кримінального провадження № 12015040780000592 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.М.Юрченко
Судове рішення № 56142580, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/354/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: