Постанова № 56142555, 26.02.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2572/15-п

Провадження № 3-в/210/11/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 лютого 2016 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

розглянувши заяву Криворізької центральної ОДПІ ГУ міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,

Уродженку м. Кривого Рогу, громадянку України, директора ПП «Стиль Наталі», яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Скляра, 83,

за ст. 163-4 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2015 року ОСОБА_2 визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за 163-4ч.2 КУпАПта стягнуто судовий збір на користь держави у сумі 36,54 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 21 липня 2015 року постанова набрала законної сили та направлена для виконання.

До суду 25.02.2016 року надійшла заява Криворізької центральної ОДПІ ГУ міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання в частині стягнення судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави у зв'язку з тим, що 21.01. 2016 року отримали копію постанови відносно правопорушника ОСОБА_2, строк предявлення якої до виконання сплинув.

З метою недопущення втрат бюджету, просить поновити строк пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи № 210/2572/15-п, вважає необхідним заяву задовольнити у повному обсязі.

Згідно за ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання має право звернутись до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виходячи з наведенного, пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу - постанови суду до виконання підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,24 ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження»,ст. 304, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Криворізької центральної ОДПІ ГУ міндоходів у Дніпропетровській області поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити повністю.

Поновитистрок пред'явлення до виконанняпостанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.07.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 2 КУпАП. в частині стягнення судового збору в дохіддержави у сумі 36,54 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко