КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 687/1719/15-ц
Провадження № 22-ц/792/666/16
УХВАЛА
29 лютого 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про покладання додаткових витрат на утримання дружини,
в с т а н о в и в:
Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15.02.2016 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с.Марянівка, Чемеровецького району, Хмельницької області, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 18.11.2015 року і до досягнення ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, трьохрічного віку.
Вирішено питання судового збору.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на означене вище рішення, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки судовий збір сплачено не на рахунок Апеляційного суду Хмельницької області.
Згідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати(яка на 01 січня 2014 року становила 1218 грн.).
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити 606 грн. 31 коп.,які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м. м.Хмельниц./2203001
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача: 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013
Код класифікації доходів:22030101
Призначення платежу: судовий збір, (Державна судова адміністрація України,050)
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення названих недоліків.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Оригінал документа про оплату судового збору на рахунок Апеляційного суду Хмельницької області надіслати до апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка
Судове рішення № 56142302, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/1719/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: