КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/3020/15-ц
Провадження № 22-ц/792/417/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
суддів Заїки В.М., Пастощука М.М.,
при секретарі Кошельнику В.М.,
з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про зобовязання вчинити дії за апеляційною скаргою виконавчого комітету Шепетівської міської ради на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2015 року.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів,-
в с т а н о в и л а:
У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про зобовязання відповідача вчинити дії, а саме: зобовязати відповідача забезпечити його благоустроєним жилим приміщенням у вигляді окремої квартири в м. Шепетівка, Хмельницької області, відповідно до норм житлової площі. В обґрунтування позову зазначив, що є інвалідом війни ІІІ групи, у звязку з чим, рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради №132 від 20 травня 2004 року його, разом із сімєю в складі чотирьох осіб, прийнято на квартирний облік та включено до окремого списку громадян, які мають право на позачергове одержання жилих приміщень, на підставі п. 1 ст. 46 ЖК України. Проте, до цього часу його сімя житловим приміщенням не забезпечена, тому просив задовольнити позов.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2015 року позов задоволено.
____________
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_4 Категорія: 59
Доповідач: Варвус Ю.Д
Зобовязано міськвиконком надати ОСОБА_2, сімя якого складається
з чотирьох чоловік, благоустроєне жиле приміщення у вигляді окремої квартири в м. Шепетівка Хмельницької області в межах норми жилої площі, що відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам. Стягнуто з виконкому на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.
Суд виходив з того, що ОСОБА_2, як інвалід Великої Вітчизняної війни, має право на позачергове одержання житлового приміщення, однак міськвиконком протягом двох років не забезпечив його благоустроєним житлом.
В апеляційній скарзі виконавчий комітет Шепетівський міської ради просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга виконавчого комітету Шепетівської міської ради підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту до інвалідів війни належать також інваліди з числа учасників бойових дій на території інших держав, які стали інвалідами внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, пов'язаних з перебуванням у цих державах.
Частиною 1 ст. 46 ЖК України передбачено надання жилого приміщення поза чергою інвалідам Великої Вітчизняної війни і прирівняним до них у встановленому порядку особам протягом двох років з дати прийняття рішення про включення їх до списку на позачергове одержання жилого приміщення, а з них інвалідам першої групи з числа учасників бойових дій на території інших держав - протягом року з визначенням переважного права інвалідів Великої Вітчизняної війни і прирівняних до них у встановленому порядку осіб на одержання жилих приміщень перед всіма іншими категоріями позачерговиків.
Отже, чинним законодавством встановлено строк, у який особи, які є інвалідами Великої Вітчизняної війни і прирівняні до них, повинні бути забезпечені житлом переважно перед іншими громадянами, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень перед всіма іншими категоріями позачерговиків на підставі ст. 46 ЖК України.
Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради №132 від 20 травня 2004 року ОСОБА_2 як учасника бойових дій в Афганістані, разом із сімєю в складі чотирьох осіб, прийнято на квартирний облік та включено до окремого списку громадян, які мають право на першочергове одержання жилих приміщень.
Рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради №119 від 21 квітня 2011 року ОСОБА_2, у звязку з набуттям статусу інваліда війни Ш групи, включений у списки на позачергове отримання житла.
ОСОБА_2 перебуває четвертим у черзі усписку інвалідів війни, які перебувають на квартирному обліку і потребують поліпшення житлових умов. До цього часу відповідач не забезпечив ОСОБА_2 житлом.
Отже, права позивача на позачергове отримання житла в обумовлений законом термін є порушеними і враховуючи, що місцем проживання ОСОБА_2 є м. Шепетівка Хмельницької області, його порушене право на житло підлягає відновленню саме відповідачем - виконавчим комітетом Шепетівської міської ради.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2, зобовязавши Шепетівський міськвиконком надати ОСОБА_2, сімя якого складається з чотирьох чоловік, благоустроєне жиле приміщення у вигляді окремої квартири в м. Шепетівка Хмельницької області в межах норми жилої площі, що відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам.
Доводи апеляційної скарги не можна визнати переконливими, оскільки вони не містять посилань на докази, які б спростовували висновки суду першої інстанції та впливали на законність рішення суду.
Під час вирішення спору судом правильно визначено характер спірних правовідносин, правильно застосовані норми права, що регулюють спірні правовідносини та надано належну оцінку усім доказам, зібраним у справі, тому підстав для скасування чи зміни його рішення в межах доводів апеляційної скарги судова колегія не вбачає.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області відхилити.
Рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус
Судове рішення № 56142278, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/3020/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: