Рішення № 56142164, 18.02.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22443/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „ВУСО про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „ВУСО ( в редакції позову від 18 лютого 2016 року) про стягнення з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „ВУСО 7 688 грн. 21 коп. страхового відшкодування. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 31 серпня 2015 року в м. Хмельницькому по вул. Подільській мала місце дорожньо-транспортна пригода з вини ОСОБА_3, в результаті якої транспортному засобу належному позивачу спричинено механічні ушкодження та позивачу завдано матеріальної шкоди. Позивач просить стягнути страхове відшкодування в примусовому порядку, оскільки відповідачем виплачено лише 5 345 грн. 61 коп., хоча нараховану більшу суму.

В судовому засідання позивач та його представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „ВУСО в судове засідання не зявився, однак подали до суду свої заперечення в яких просять позов задовольнити частково, та розмір відшкодування зменшити на суму ПДВ в розмірі 20%.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_4 є власником транспортного засобу марки HONDA CIVIC, номерний знак НОМЕР_1.

31 серпня 2015 року в м. Хмельницькому по вул. Подільській мала місце дорожньо-транспортна пригода з вини ОСОБА_3, в результаті якої транспортному засобу марки HONDA CIVIC, номерний знак НОМЕР_1 спричинено механічні ушкодження.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 15 вересня 2015 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована в Приватному акціонерному товаристві Страхова компанія „ВУСО на підставі полісу №АІ/3694171 від 28 листопада 2014 року.

Термін дії полісу із 17 грудня 2014 року по 16 грудня 2015 року включно.

Умовами договору (полісу) страхування передбачено, що страхова компанія несе відповідальність за заподіяну майнову шкоду за участі забезпеченого автомобіля перед третіми особами в розмірі 50 000 грн., франшиза 0 грн.

Страховою компанією, що сторонами не заперечувалось, перераховано позивачу страхове відшкодування в розмірі 5 345 грн. 61 коп.

Згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи від 18 січня 2016 року вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу HONDA CIVIC, номерний знак НОМЕР_1 становить 13 033 грн. 82 коп.

Дані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копією постанови Хмельницького міськрайонного суду від 15 вересня 2015 року; копією полісу №АІ/3694171 від 28 листопада 2014 року; висновком судової автотоварознавчої експертизи від 18 січня 2016 року.

Відповідно до ст.ст.509-511, 512, 514, 516, 526, 549, 551, 625, 979-980, 988, 990, 999 ЦК України, ст.ст.1, 4, 7, п. 9), ст.ст. 9, 16, 17, 20, 25 Закону України „Про страхування" від 07 березня 1996 року № 85\96-ВР з наступними змінами, ст.ст. 12, 22, 28, 29, 32, 34, 36, п.п. 36.2, 36.4, 36.5 Закону України „Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 1961-ІУ від 01.07.2004 року зобов"язання за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу повинні виконуватись обома сторонами договору. Одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Страхова компанія (страховик) зобов"язана виплатити страхове відшкодування моральної та майнової шкоди третій особі за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу (страхувальника) у випадку настання страхового випадку (заподіяння третій особі майнової та моральної шкоди наземним транспортним засобом страхувальника).

Страховик зобов'язаний, в тому числі:

протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику;

при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк у розмірі оціненої шкоди.

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника, потерпілої третьої особи і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Договором страхування цивільно-правової відповідальності може передбачатись франшиза, яка не відшкодовується страховою компанією і розмір

якої повинен компенсуватись потерпілій особі власником наземного транспортного засобу.

Шкода, заподіяна майну потерпілої особи - це, в тому числі, шкода, пов"язана з пошкодженням транспортного засобу, проведені витрати потерпілої особи на лікування від отриманих внаслідок настання страхового випадку тілесних ушкоджень, та інше.

При цьому страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на відшкодування, зобов"язана прийняти рішення і виплатити страхове відшкодування. Для цього потерпіла особа має звернутись до страхової компанії з відповідною заявою про виплату страхового відшкодування та надати страховій компанії документи (докази) які підтверджують розмір заподіяної майнової та моральної шкоди, якщо її відшкодування передбачене договором страхування.

Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована потерпілій особі сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 61 цього ж Кодексу обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що дорожньо-транспортна пригода, яка призвела до пошкодження автомобіля марки HONDA CIVIC, номерний знак НОМЕР_1, що належить позивачу , сталася з вини ОСОБА_3, що сторонами та не заперечувалось та відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Цивільно правова відповідальність останньої застрахована відповідачем, а тому зі страхової компанії на користь позивача підлягає стягненню страхове відшкодування в розмірі 5 345 грн. 61 коп.

При цьому, при визначенні суми, що підлягає стягненню суд приходить до висновку, що оскільки ст. 36.2 Закону України „Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна

(транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється

безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума,

що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму

визначеного відповідно до законодавства податку на додану

вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми

податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках,

передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального

підтвердження факту оплати проведеного ремонту, а тому сума страхового відшкодування підлягає зменшенню на розмір ПДВ 1281 грн. 23 коп.

Визначаючи дану суму, суд враховує, що страховою компанією перераховано позивачу страхове відшкодування в розмірі 5 345 грн. 61 коп.

Судові витрати слід розподілити у відповідності до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 1046, 1048 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „ВУСО на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 5 345 грн. 61 коп. та 921 грн. 60 коп. витрат по оплаті експертизи.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „ВУСО на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.( Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535,

р\р 31212206700490,банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001,Ідентифікаційний код суду 26515061,Пункт ставок судового збору 1.1).

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак