Справа № 686/24452/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В
при секретарі Гудловській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа «Житлово-експлуатаційне обєднання» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа «Житлово-експлуатаційне обєднання» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в
м. Хмельницькому, загальною площею 52 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат площею 12,6 та 17,3 кв.м. відповідно, кухні площею 8,5 кв.м., вбиральні площею 1,0 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., коридору площею 4,2 кв.м. Висота приміщень 2,65 м., в порядку спадкування, після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2015 року, вказавши, що його мати померла 18 травня 2015 року. За час життя вона була членом житлового кооперативу і набула квартиру АДРЕСА_2. Проте оформити правовстановлюючі документи вона не встигла.
Після її смерті залишилося двоє спадкоємців першої черги він та його брат, від іншого шлюбу матері ОСОБА_4, який під час шлюбу змінив прізвище з Ядерський на ОСОБА_4. На час відкриття спадщини інших спадкоємців не було, оскільки мати ще у 1996 році розірвала шлюб з ОСОБА_5
ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився. Однак він не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру. Мати повністю виплатила квартиру, про що свідчить довідка ТОВ Житлово-експлуатаційне обєднання №45 від 12.08.2015 року.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судове засідання, яке призначене на 16 лютого 2016 року не зявився, в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 померла 18 травня 2015 року. За час життя вона була членом житлового кооперативу і набула квартиру АДРЕСА_2. Проте оформити правовстановлюючі документи не встигла.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося двоє спадкоємців першої черги ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився.
ОСОБА_3 повністю виплатила квартиру, про що свідчить довідка ТОВ Житлово-експлуатаційного обєднання №45 від 12.08.2015 року.
Згідно технічного паспорту, виданого Хмельницьким бюро технічної інвентаризації загальна площа зазначеної квартири складає 52 кв.м, житлова площа 29,9 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат площею 12,6 та 17,3 кв.м. відповідно, кухні площею 8,5 кв.м., вбиральні площею 1,0 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., коридору площею 4,2 кв.м.; висота приміщень 2,65 м., право власності на вказану квартиру не зареєстроване.
Статтями 1222, 1226 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
П. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівничого товариства, яким до дня смерті не були внесенні повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.
А тому враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 52 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат площею 12,6 та 17,3 кв.м. відповідно, кухні площею 8,5 кв.м., вбиральні площею 1,0 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., коридору площею 4,2 кв.м.; висота приміщень 2,65 м., після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2015 року.
Керуючись ст. 549 ЦК УРСР, ст..ст. 1222; 1228 ЦК України;
Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст..ст. 10,11,212-215, 224, 228 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею
52 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат площею 12,6 та 17,3 кв.м. відповідно, кухні площею 8,5 кв.м., вбиральні площею 1,0 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., коридору площею 4,2 кв.м.; висота приміщень 2,65 м., після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2015 року.
На рішення суду, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області..
Суддя:
Судове рішення № 56142050, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/24452/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: