Справа №443/92/16-ц Провадження №2/443/107/16
УХВАЛА
судового засідання
26 лютого 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Сидорака Б.Г.
при секретарі Рибаковій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вм.Жидачеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариста комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
встановив:
Ухвалою від 16.02.2016 року призначено до розгляду цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У сулове засідання представник позивача за довіреністю не з"явився, при поданні заяви, просив розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечив проти постановлення заочного рішення
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, дані про його належне оповіщення про місце і час судового розгляду відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку із неявкою всіх учасників судового розгляду фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Частиною 3 статті 191 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи у судовому засіданні перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження. Учасників цивільного процесу, які не зявилися, викликають у судове засідання на призначений день.
Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, повязані з рухом справи у суді першої інстанції, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти до повторного належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст.169,191,208 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Призначити цивільну справу позовом публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у судовому засіданні о 14 год. 20 хв. 11 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий-суддя:__________
26.02.2016
26.02.2016
Судове рішення № 56140594, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/92/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: