Справа № 443/186/16-ц Провадження № 2/443/136/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря Процака А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 19 квітня 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач належним чином не виконував умов договору, внаслідок чого станом на 31 грудня 2015 року допустив заборгованість в розмірі 11400,33 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явився, направив заяву, згідно якої, позов підтримав, просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.
Суд, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконував умов договору, внаслідок чого станом на 31.12.2015 року допустив заборгованість в розмірі 11400,33 грн, що складається з 7220,71 грн - заборгованість за кредитом, 2860,56 грн- заборгованість по процентах за користування кредитом; 300,00 грн заборгованість за пенею та комісією; 500.00 грн штраф(фіксована частина), 519,06 грн штраф(процентна складова).
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобовязань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ПАТ КБ «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість в розмірі 11400 (одинадцять тисяч чотириста) грн 33 коп. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючасуддя:
Судове рішення № 56140513, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/186/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: