Ухвала суду № 56140335, 29.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
314/3849/13-к
Номер документу
56140335
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа № 314/3849/13-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/48/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1Єдиний унікальний № 314/3849/13-к Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Мульченка В.В.,

суддів Прямілової Н.С., Імберової Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_3 В`ячеслава Сергійовича, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Подання обґрунтовано тим, що у Вільнянському районному суді Запорізької області неможливо визначити колегію у складі трьох професійних суддів для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, які вчинено в с. Шевченкове Вільнянського району Запорізької області.

30.04.2014 року колегією суддів Вільнянського районного суду Запорізької області у складі головуючого судді Кіяшко В.О., суддів Мануйлової Н.Ю., Беспалько Т.Д. щодообвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухвалено обвинувальний вирок.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26.08.2014 року вирок щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в частині засудження за ч.2 ст.15, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України скасовано і провадження закрито. Вирок щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 змінено: дії ОСОБА_2 перекваліфіковано з ч.4 ст.187 КК України на ч.3 ст.187 КК України і призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.4 ст.187 КК України зменшено строк покарання до 8 років позбавлення волі з конфіскацією належного кожному з них майна.

В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.10.2015 року Ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 26.08.2014 року щодоОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 09.02.2016 року вирокколегії суддів Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.04.2014 року щодо обвинуваченихОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скасовано, а матеріали кримінального провадження направлено до того ж суду першої інстанції на новий розгляд в іншому складі суддів зі стадії підготовчого судового провадження.

Обрано відносно обвинуваченихОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 07.04.2016 року включно.

З огляду на викладене, судді Кіяшко В.О., Беспалько Т.Д., Мануйлова Н.Ю. приймали участь у колегіальному розгляді даного кримінального провадження.

Судді Кофанов А.В., Галянчук Н.М., Надворна О.С. під час досудового розслідування приймали ряд процесуальних рішень у даній справі.

Таким чином, з огляду на положення ч.1 ст.76 КПК вказані судді не мають права брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанцій.

Розгляд даного кримінального провадження з огляду на положення ч.2 ст.31 КПК в суді першої інстанції має здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Суддя Капітонов Є.В. не приймав участь у колегіальному розгляді даного кримінального провадження, та не брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Вказані обставини свідчать про неможливість утворення складу суду в кількості трьох професійних суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження у Вільнянському районному суді Запорізької області, а тому це провадження згідно вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК необхідно направити для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, яким є Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання Вільнянського районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_3 В`ячеслава Сергійовича, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України на розгляд доШевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддяОСОБА_1ОСОБА_5ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 56140335 ?

Документ № 56140335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56140335 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56140335 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56140335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56140335, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 56140335, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56140335 відноситься до справи № 314/3849/13-к

Це рішення відноситься до справи № 314/3849/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56140312
Наступний документ : 56140350