Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 333/1652/13-ц Головуючий у 1-й інстанції Холод Р.С.
Провадження № 22-ц/778/918/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької с області у складі:
Головуючого Бєлки В.Ю.
Суддів Онищенка Е.А.
ОСОБА_2
При секретарі Книш С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
В ході апеляційного розгляду представник відповідача заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи на предмет дослідження суми заборгованості по тілу кредиту, відсоткам, пені.
Відповідно до ч.1ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши доводи заявника клопотання, думку учасників процесу судова колегія не знаходить підстав для призначення експертизи оскільки для вирішення поставлених питань спеціальних знань у області економіки не потрібні.
Поставлені питання вирішуються наданням доказів за правилами ст.ст. 10,60 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 143, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 56140179, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1652/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: