Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 2-1298/2007 Головуючий у 1 інстанції Махіборода Н.О.
Пр. № 22-ц/778/1456/16
УХВАЛА
29 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на судове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2016 року за заявою ОСОБА_5 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2007 року
у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, померлої 04.08.2015р., та Запорізької міської ради про визнання права власності на 39/100 часток в житловому будинку
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2016 року заяву ОСОБА_5 задоволено, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2007 року скасовано, ухвалено нове рішення.
Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Вищезазначена апеляційна скарга апелянта не відповідає вимогам ст. 295 ч. 2 п.4 ЦПК України, оскільки вона містить суперечливі дані щодо судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, зокрема: оскаржується ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2016 року, яка не міститься в матеріалах справи.
Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 29 січня 2016 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25 лютого 2016 року (а.с.211), ухвалено рішення за заявою ОСОБА_5 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2007 року.
Крім того, апелянтом при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не у повному обсязі.
З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції (2007 рік), судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду майнового характеру становив 1 відсоток ціни позову (вартість будинку 34364,00 грн.).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 при подачі позовної заяви сплачено 343,64 грн. судового збору (квитанція а.с. 2).
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 378,00 грн.
З квитанції, що додана до апеляційної скарги, № 0.0.500891201.1 від 05.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 275,60 грн. ( а.с. 191).
Отже, апелянту необхідно доплатити 102 грн. 40 коп. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без руху.
Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, її копій відповідно до кількості усіх осіб, які беруть участь у справі
та оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 102 грн. 40 коп. на вказані реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_8 ОСОБА_1
Судове рішення № 56140161, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1298/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: