№ 336/6594/15-ц
пр. № 2/336/187/2016
УХВАЛА
Іменем України
29 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачем подано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена в установленому порядку, причини неявки суду не повідомила.
При вирішенні питання про прийняття уточненої позовної заяви суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 120 ч. 1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Такі вимоги ЦПК України позивачем не дотримані, оскільки позовну заяву та додані документи надані лише в одному екземплярі, що позбавляє суд можливості направити відповідачеві копію уточненої позовної заяви.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.
Для усунення недоліків позивачеві необхідно надати копію уточненої позовної заяви та доданих до неї документі для відповідача .
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту проголошення ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 56139914, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6594/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: