Ухвала суду № 56139851, 29.02.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.02.2016

ЄУН № 337/2297/15-ц

Провадження № 2-во/337/19/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району про виправлення описки у виконавчих листах Хортицького районного суду м. Запоріжжя №337/2297/15-ц від 02.10.2015р.,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016р. від представника Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах 337/2297/15-ц, виданих Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 02.10.2015р. на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2015р. про стягнення з ОСОБА_1І на їх користь заборгованість за надані послуги в розмірі 23814,46 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а саме просить виправити дату «Строк предявлення виконавчого листа до виконання з 2015 р. на 2016 р.», а також адреса боржника, замість адреси «м. Запоріжжя, бул. ШевченкоАДРЕСА_1» на адресу «АДРЕСА_2».

Представник заявника в судове засідання не зявилась за невідомою суду причиною. На підставі ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч.1,2,4 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Суд встановив, що 28.07.2015р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення, за яким задоволено позов Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району суму заборгованості в розмірі 23814,46 грн. та судовий збір в сумі 2432,60 грн.

02.10.2015р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на підставі вказаного судового рішення було видано два виконавчий листа № 337/2297/15-ц, в якому невірно зазначено «Строк предявлення виконавчого листа до виконання», замість «Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 08.08.2016 рік, зазначено «Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 08.08.2015 рік», а також адреса боржника, замість адреси «м. Запоріжжя, бул. ШевченкоАДРЕСА_1» на адресу «АДРЕСА_2».

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст.369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району про виправлення описки у виконавчих листах Хортицького районного суду м. Запоріжжя №337/2297/15-ц від 02.10.2015р. задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи № 337/2297/15-ц, видані Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 02.10.2015р., зазначивши«Срок предявлення виконавчого листа до виконання до 08.08.2016 р.», а також адресу боржника «АДРЕСА_3».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова