Рішення № 5613938, 02.10.2009, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-459/2009 р.

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: прокурора Малюк М.С.

відповідача ОСОБА_1

представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, треті особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дмитрівської сільської Ради Казанківського району, Миколаївської області, служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області,

В с т а н о в и в:

15.05.2009 року прокурор звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в якій посилаючись на ухилення відповідачкою від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, просив позбавити останню батьківських прав, передати неповнолітніх дітей на опікування органу опіки та піклування при виконкомі Дмитрівської сільської Ради Казанківського району та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги і пояснив, що відповідачка Стежка С.А. є матір'ю неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Відповідачка Стежка С.А. не займається вихованням та утриманням дітей, з 02.09.2006 року сімя перебуває на обліку неблагополучних сімей у службі у справах дітей Казанківської райдержадміністрації. До теперішнього часу поведінка відповідачки та її відношення до участі у вихованні дітей не змінилася, тому просив задовольнити заявлені вимоги.

У судовому засіданні відповідачка Стежка С.А. позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення посилаючись на те, що всіляко намагається виконувати батьківські обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Спиртні напої не вживає, не веде аморальний спосіб життя, матеріальну грошову допомогу дітям не надає, так як не має постійної роботи, а заробляє тимчасовими заробітками.

Представник органу опіки та піклування за дорученням Муха О.М. підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Представник служби у справах дітей за дорученням Трипольська О.О. підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пояснення прокурора, а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідачка Стежка С.А., яка згідно до свідоцтв про народження (копії) серії І-ФП № 168440, серії І-ФП № 101820 є матірю дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітніх дітей.

До теперішнього часу поведінка відповідачки та її відношення до участі у вихованні своїх неповнолітніх дітей не змінилася, не проявляє материнської турботи, хоча має таку можливість.

В силу ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові або іншим родичам, вона передається на опікування органові опіки та піклування.

Досліджені докази в справі вказують на обгрунтованність вимог позивача щодо позбавлення відповідачки ОСОБА_1 батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та передає їх на опікування органові опіки та піклування, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог.

Згідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідачка Стежка С.А. не виконує своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Враховуючи майнове становище відповідачки та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідачка на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву прокурора Казанківського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, треті особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дмитрівської сільської Ради Казанківського району, Миколаївської області, служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передати на опікування органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дмитрівської сільської РадиКазанківського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки села Сергіївка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянки України, проживаючої в селі Дмитрівка, Казанківського району, Миколаївської області, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 15.05.2009 року до досягнення дітьми повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 210 грн. на кожну дитину стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області та виконкому Дмитрівської сільської Ради Казанківського району Миколаївської області (місце реєстрації народження дітей).

Суддя