Ухвала суду № 56139289, 29.02.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 467/925/15-ц

№/п 2/317/241/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Гончаренко П.П.

при секретарі: Ігнатченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні призначеному на 29.02.2016 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування документів, в якому він зазначив, що позивачем вказано в позовній заяві, що начебто ОСОБА_2 було сплачено суму боргу в розмірі 3067,92 долара США 23.07.2012 року, але відповідач вказує, що він не сплачував позивачу такої суми. Жодних доказів позивач не надав, тому враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не визнає позовні вимоги тому просить суд застосувати до позовних вимог строк позовної давності та вважає за необхідне встановити, яка особа, коли, в якому банківському відділенні, яким чином сплатила на користь позивача суму боргу за кредитним договором № 06/мк від 21.08.2008 року. Крім того в матеріалах справи знаходиться копія рішення від 27 жовтня 2010 року Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 2-856, відповідач вважає, що копії документів, які знаходяться в цій справі, можуть мати суттєве значення для вирішення цивільної справи № 467/925/15-ц по суті.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 та витребування документів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та його представника, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що необхідно витребувати інформацію та копії документів у ПАТ КБ «ПриватБанк» та архівну справу № 2-856/2010 для повного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування документів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію та копії документів (оригінали документів надати суду для ознайомлення) з приводу того, яка особа, коли, в якому банківському відділенні, яким чином сплатила (квитанція, платіжне доручення тощо) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму боргу за кредитним договором № 06/мк від 21.08.2008 року у розмірі 3067,92 долара США та докази отримання банком цієї суми.

Витребувати з архіву Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу № 2-856 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про зверненя стягнення на предмет застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П. Гончаренко