Ухвала суду № 56139181, 29.02.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

29.02.2016

Провадження № 2с/331/10/2016

ЄУН № 331/387/16-ц

УХВАЛА

29.02.2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В. М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2016 р. судом за заявою КП «Водоканал» видано судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у розмірі 4121,53 грн., та судових витрат.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він не згоден з сумою заборгованості, яка зазначена у судовому наказі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, присутність осіб, які беруть участь у справі не є обовязковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою, у звязку з чим підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.8 ст. 105 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 29 січня 2016 р., виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал» за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у розмірі 4121,53 грн., судового збору у розмірі 689 грн. 00 коп., скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Водоканал» заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Світлицька