Ухвала суду № 56138999, 29.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/183/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/625/2016

Єдиний унікальний номер 243/183/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/625/2016

Головуючий в 1 інстанції Руденко Л.М.

Доповідач Папоян В.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 лютого 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2016 року за заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено. 11 лютого 2016 року позивачем було подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2016 року у прийнятті додаткового рішення по вищевказаній цивільній справі відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, позивач у справі подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Слов'янського міськрайонного суду від 16 лютого 2016 р. було отримано ОСОБА_1 17.02.2016 р. відповідно до розписки (а.с. 11). Апеляційну скаргу було подано до суду 22.02.2016 р. (а.с. 12-14), тобто в межах строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Однак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: позивачем при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 VI від 8 липня 2011 року (далі Закон).

Відповідно до ст. 2, п. 2 п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду, поданої фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII, мінімальний розмір заробітної плати на 01 січня 2016 року становить 1378,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги (а.с. 12-14), позивач просить скасувати ухвалу Словянського міськрайонного суду. Тобто, позивачу за оскарження ухвали слід сплатити 275,60 грн., виходячи з розрахунку 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, позивачу ОСОБА_1 пропонується здійснити сплату судового збору за оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2016 року у розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780015,

- отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870, МФО 834016.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ч. 2, ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати строк для сплати судового збору пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя апеляційного

суду Донецької області ОСОБА_3