Справа № 305/2171/15-ц
Провадження по справі 2/305/192/16
УХВАЛА
про витребування доказів
11.02.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ємчук В.Е.
з участю: секретаря -Орос С.Ю.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення забогованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення забогованості.
В ході розгляду справи відповідач подав письмове клопотання про витребування доказів. У клопотанні зазначає, що до позовної заяви позивачем додано копію Умов надання кредиту по ПАТ "ПриватБанк", на яких відсутній його підпи., тому просить витребувати у позивача оригінал матеріалів кредитної справи про надання кредиту "Розстрочка" ОСОБА_1 за вересень 2013 року.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав просить таке задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився у позовній заяві просив справу розглянути без участі представника банку.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ "Приватбанк" (п.і.49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) оригінал матеріалів кредитної справи про надання кредиту ОСОБА_1, на підставі його заяви від 12.09.2012 року.
Призначити справу до судового засідання на 17 березня 2016 року на 10:40 годину.
Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.
Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя: Ємчук В.Е.
Судове рішення № 56138835, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/2171/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: