Постанова № 56138726, 11.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/488/16-п 3/303/212/16

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м.Мукачево Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору Мукачівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого. за ст.122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2015 року о 18 год. 25 хв. гр.ОСОБА_1 в м.Мукачево по вул.Росвигівській біля магазину Полуниця керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в небезпеці, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті даного ДТП автомобілі пошкоджені, після чого правопорушник ОСОБА_1 самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.п.12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 за №450360 від 24 грудня 2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 листопада 2015 року та поясненнями, передбаченого ст.122-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2015 року серії АП1 №450433 та поясненнями.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне праовопорушення з числа вчинених.

Помякшуючих та обтяжуючих обставин не визнано.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, приймаючи до уваги, що правопорушник розкаюється у вчиненому, суддя, приходить до висновку, що до ОСОБА_1І слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст.36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 ч.2 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі - 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016.

На постанову може бути подана апеляція або протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич