Єдиний унікальний номер 241/1392/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/283/2016(м)
Єдиний унікальний № 241/1392/15-ц
Провадження № 22ц/775/283/2016м
Головуючий в 1 інстанції: Скудін В.Є.
Доповідач: Ігнатоля Т.Г.
Категорія 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 лютого 2016 року м. Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 24 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 24 грудня 2015 року у задоволенні позову ПАТ «КБ «ПриватБанк» відмовлено.
З рішенням суду не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно ч. 6 ст. 2 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги заявнику треба було сплатити судовий збір у розмірі 4019,40 грн., ( 3654х110%) розрахунковий рахунок 31212206780015, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37868870, отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ПАТ «КБ «ПриватБанк» судовий збір не сплачено.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, 24 грудня 2015 року представник позивача був присутнім у судовому засіданні під час оголошення оскаржуваного судового рішення, отже останнім днем для подачі апеляційної скарги являється 05 січня 2016 року. Апеляційна скарга подана 17 лютого 2016 року. Заяви про поновлення строку апеляційного оскарження до суду апелянтом не подано.
У звязку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ «КБ «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали для надання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на рішення суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску; для сплати судового збору, строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України.
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 24 грудня 2015 року залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для оплати судового збору та тридцяти днів з дня отримання для надання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвалу може бути оскаржено у встановлений законом строк.
Суддя : Т.Г.Ігнатоля
Судове рішення № 56138580, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/1392/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: