Ухвала суду № 56137594, 04.01.2016, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/4854/15-ц

Провадження № 2/229/197/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Рагозіна С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства '"Компанія '"Вода Донбасу" в особі Торецького ВУВКГ про визнання дій адміністрації щодо відмови у прийнятті на роботу незаконними, встановлення стажу роботи, стягнення компенсації недоотриманої заробітної плати та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

28 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Комунального підприємства '"Компанія '"Вода Донбасу" в особі Торецького ВУВКГ, в якій просить визнати незаконним дії адміністрації КП «Компанія «Вода Донбасу» щодо відмови йому в прийнятті на роботі на посаді слюсаря - ремонтника 4 розряду, а також встановити в трудовій книжці стаж роботи з моменту незаконної відмови у прийнятті на роботі та стягнути з відповідача на свою компенсацію недоотриманої заробітної плати за період з 22 жовтня 2015 року та моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (в редакції від 01 вересня 2015року) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позов ОСОБА_1, окрім вимог про стягнення недоотриманої заробітної плати, містить ще ряд немайнових вимог, за предявлення яких відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року (в редакції від 01 вересня 2015року), за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1218,00 грн.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року (в редакції від 01 вересня 2015 року), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, а саме: визнання дій адміністрації щодо відмови у прийнятті на роботу незаконними, встановлення стажу роботи, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487,20 грн.

Оскільки до матеріалів справи не доданий документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1218,00 грн. та 487,20 грн., суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства '"Компанія '"Вода Донбасу" в особі Торецького ВУВКГ про визнання дій адміністрації щодо відмови у прийнятті на роботу незаконними, встановлення стажу роботи, стягнення компенсації недоотриманої заробітної плати та моральної шкоди залишити без руху.

Позивачу надати строк для сплати судового збору, який складає пять днів з дати отримання позивачем ухвали.

Судовий збір у сумі 1218,00 грн. підлягає сплаті в Дружківському УК /м.Дружківка/ 22030001, на розрахунковий рахунок № 31212206700040, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37937273, КБК 22030001, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 Дружківський міський суд Донецької області.

Судовий збір у сумі 487,20 грн. підлягає сплаті в Дружківському УК /м.Дружківка/ 22030001, на розрахунковий рахунок № 31212206700040, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37937273, КБК 22030001, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 Дружківський міський суд Донецької області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна