Провадження №6-686/14
В справі №26096/19420/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2014 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді - Козленко Г.О.,
за участі секретаря- Григорович Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача ПАТ «Креді Агріколь Банк» як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс» у виконавчих провадженнях про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судового збору.
У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду невідомо. Оскільки їх неявка не перешкоджає судовому розгляду, заяву розглянуто в їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04.10.2012 року позов ПАТ «Креді Агріколь Банк», стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" заборгованість за кредитним договором № 1/1096615 від 27.12.2010 у сумі 11 870 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 20 коп., а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" суму сплаченого судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. На виконання вказаного рішення Соломянським районним судом було видано виконавці листа та відкрито виконавче провадження № 36594099.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.07.2013 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір відступлення права вимоги, за яким право вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, враховуючи приписи цивільно процесуального законодавства, беручи до уваги, що виконавче провадження є відкритим, заміна кредитора підтверджується матеріалами справи, заява ТОВ «Кредекс Фінанс» підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 293, 378 ЦПК України, Законом України « Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 36594099 з примусового виконання виконавчого листа № 2609/19420/12 від 14.02.2013 року, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість в розмірі 11 870,20 грн. та судового збору у розмірі 214.60 грн, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на належного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.О. Козленко
Судове рішення № 56136860, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/19420/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: