Справа № 752/11583/15-ц
Провадження по справі № 2/752/197/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарях Ляліній А.О., Марченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання наказу про розірвання трудового договору незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, оголошується резолютивна частина рішення, згідно якого суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання наказу про розірвання трудового договору незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Скасувати Наказ Директора інституту академіка НАН України Патона Б.Є. № 172-к від 05.06.2015 року «Про припинення трудового договору».
Поновити ОСОБА_1на посаді старшого наукового співробітника відділу № 4 Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України.
Стягнути з Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України(код ЄДРПОУ 054165789, місцезнаходження: м. Київ, вул. Боженка, 11) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 57 147 (п'ятдесят сім тисяч сто сорок сім) гривень 13 коп.
Стягнути з Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України(код ЄДРПОУ 054165789, місцезнаходження: м. Київ, вул. Боженка, 11) на користь держави суму судового збору в розмірі 1049 (тисячу сорок дев'ять) гривень 20 коп.
На підставі п. 2, 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати в частині платежу за один місяць в сумі 947 (дев'ятсот сорок сім) гривень 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: Антонова Н.В.
Судове рішення № 56136093, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/11583/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: