Постанова № 56135732, 23.02.2016, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/1364/15-а

23.02.2016 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Міщенко К.М.

за участю секретаря Самсонової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень. На підставу своїх вимог посилається на те, що постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 було закінчено виконавче провадження №274411090 з виконання виконавчого листа Тальнівського районного суду №2-619 від 29.04.2011 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському району здійснити перерахунок ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії по інвалідності. В даній постанові про закінчення виконавчого провадження державний виконавець зазначив, що належну позивачу доплату буде здійснено за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України. Позивач вважає, що дана постанова є незаконною, що і змусило його звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач і представник позивача позов підтримали повністю.

Представник Головного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, надавши до суду заперечення в якому позов не визнав та просив суду відмовити в його задоволенні посилаючись на те, що дії державного виконавця при винесені постанови про закінчення виконавчого провадження є законними, підстави для скасування постанови відсутні та просили розглядати справу без участі їх представника.

Представник третьої особи Управління пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області в судовому засіданні пояснив, що дії відповідача при винесені даної постанови є законними.

Заслухавши позивача та його представника, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно з частиною 2 ст.19 Конституції органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ст.1 Закону України „Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно зі ст.6 цього ж Закону Державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до статті 11 Закону України „Про виконавче провадження Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У судовому засіданні встановлено, що згідно Постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 від 15.10.2015 року про закінчення виконавчого провадження виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-619 виданого 29.04.2011 року Тальнівським районним судом про зобовязання УПФУ в Тальнівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії по інвалідності закінчено, але позивачу не виплачено основної та додаткової пенсії по інвалідності в сумі 47178 грн. 04 коп., а тому постанову слід скасувати, а позов задовольнити.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись, ст. ст. 11;71;86;159;163;181,256 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень задовольнити повністю.

Визнати незаконною та скасувати Постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 від 15.10.2015 року про закінчення виконавчого провадження ВП №27441090, яке було відкрите за заявою ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа №2-619, виданого 29.04.2011 року Тальнівським районним судом Черкаської області.

Зобовязати управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області відновити виконавче провадження та здійснити всі передбачені чинним законодавством заходи, для повного виконання рішення суду.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя К. М. Міщенко