Ухвала суду № 56134592, 19.11.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11014/15-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"19" листопада 2015 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючий суддя - Галінська В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

з участю: представника позивача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ТзОВ "БІЛД БУД" до ОСОБА_1, трет особа - приватний нотеріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договорів купівлі продажу квартир недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі продажу квартир недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування копій оспорюваних договорів з реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Все зазначене дає підстави припускати, що позивач не має можливості самостійно надати для суду вказані докази, а тому слід забезпечити докази шляхом їх витребування від реєстраційної служби.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити докази шляхом витребування з реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції належним чином засвідчених копій договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення 1, літ А11 та нежитлового приміщення 2, літ. А11 в м. Рівне по вул. Соборна, 416, укладених 29 серпня 2014 року та посвідчених нотаріусом ОСОБА_3

Копію ухвали направити для виконання в Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -