АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/13652/14-ц Номер провадження 22-ц/786/163/16Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в її інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа орган опіки та піклування виконавного комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні квартирою,
В С Т А Н О В И Л А:
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 жовтня 2015 року з посиланням на поважність причин його пропуску.
Зі змісту апеляційної скарги та матеріалів, доданих до неї вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню на підставі ст. 73 ЦПК України.
Окрім того, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Проте, особа, яка подає апеляційну скаргу, не відноситься до категорії осіб, звільнених від сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
З огляду на зазначене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом не сплачені кошти по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.
Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до положень пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на час звернення позивача до суду з позовом, за подання позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України „Про державний бюджет України на 2014 рік мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн.
Виходячи з вищенаведених вимог Закону, за подання апеляційної скарги на судове рішення, позивачу необхідно сплатити 267 грн. 96 коп. ( 1218 х 0,2 х 110%) за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38019510;
Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; Код банку отримувача: 831019; Розрахунковий рахунок: 31217206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду 02893077 та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа. Окрім того, враховуючи, що позивачем в ході розгляду справи уточнювались позовні вимоги, які були частково задоволені судом першої інстанції, в апеляційній скарзі заявником не конкретизовано його клопотання /вимоги/ відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України щодо оскаржуваного ним судового рішення. До того ж, прохаючи скасувати рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 жовтня 2015 року в повному обсязі, особа, що подає апеляційну скаргу, не зазначає чому не погоджується із задоволеною частиною позовних вимог. За наведених обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 73, 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 жовтня 2015 року.
Апеляційну скаргуОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 26 жовтня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно:
Судове рішення № 56134297, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/13652/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: