Справа № 548/309/15-к
Провадження №1-кп/548/5/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2016 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
за участю: секретаря Калініченко А.В.,
прокурора Пасюти А.А.,
представника потерпілого - ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Хорол кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 05.01.2016 року по даному кримінальному провадженню було призначено повторну комісійну комплексну автотехнічну експертизу.
09.02.2016 року на адресу Хорольського районного суду надійшов лист від директора Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4, в якому він просив визначити судово-медичну установу та залучити до проведення вищевказаної експертизи, а також визначити провідну установу при проведенні комплексної експертизи.
Суд поставив на обговорення питання щодо вирішення клопотань, заявлених у листі директором Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4.
Прокурор Пасюта А.А. та представник потерпілого ОСОБА_1 покладаються на розсуд суду при вирішенні вищевказаних питань.
Захисник ОСОБА_3 просив визначити для проведення повторної комісійної комплексної автотехнічної експертизи судово-медичну установу - Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи та залучити її до проведення вищевказаної експертизи, а також визначити провідною установою при проведенні комплексної експертизи - Харківський НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку свого захисник ОСОБА_3
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши лист директора Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 від 01.02.2016 року за № 2/299, вважає за необхідне визначити для проведення повторної комісійної комплексної автотехнічної експертизи судово-медичну установу - Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи та залучити її до проведення вищевказаної експертизи, а також визначити провідною установою при проведенні комплексної експертизи - Харківський НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 372, 376, 395 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визначити для проведення по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, повторної комісійної комплексної автотехнічної експертизи, призначеної ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 05.01.2016 року, судово-медичну установу - Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи та залучити її до проведення вищевказаної експертизи.
Визначити для проведення по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, повторної комісійної комплексної автотехнічної експертизи, призначеної ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 05.01.2016 року, провідною установою при проведенні вищевказаної експертизи - Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 7 діб.
Головуючий: Н.С. Миркушіна
Судове рішення № 56134261, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/309/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: