
Справа № 544/193/16-к
№ пров. 1-кс/544/55/2016
Номер рядка звіту 24
УХВАЛА
Іменем України
17 лютого 2016 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О.,
за участі секретаря - Костенко Т.В.,
заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Лимаренка О.С.,
розглянувши клопотання слідчого Пирятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Чайки Є.С., погодженого прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Чубиком Я.О., про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12015170290000643 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Пирятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Чайка Є.С. звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12015170290000643 від 22.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Чубиком Я.О., про проведення обшуку в приміщенні інтернет - центр «ІНФОРМАЦІЯ_4», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 22.12.2015 року до чергової частини Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від жителя м. Пирятин ОСОБА_7 про те, що у АДРЕСА_2 знаходиться зал ігрових автоматів.
За даним фактом 22.12.2015 було розпочато кримінальне провадження № 12015170290000643 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що інтернет - центр «ІНФОРМАЦІЯ_4» (нежиле приміщення) загальною площею 60 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення якого належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці АДРЕСА_1.
Встановлено, що на підставі договору оренди від 27.10.2015, ОСОБА_4 вказане приміщення було передано в оренду, для використання під інтернет - центр ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Верікон-Грейд», юридична адреса якого: 03115, вул. Депутатська,6 м. Київ в особі директора ОСОБА_5.
Мотивуючи необхідність проведення обшуку в приміщенні інтернет -центр «ІНФОРМАЦІЯ_4», що розташоване по АДРЕСА_2, слідчий також посилається на те, що це допоможе виявити та зафіксувати факт надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, що має значення для досудового розслідування, та виявити устаткування, знаряддя та засоби, які використовуються для надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, документи, що містять відомості про діяльність у сфері грального бізнесу, засоби зв'язку, що використовуються для координації даної діяльності, грошові кошти та інші матеріальні цінності, здобуті внаслідок незаконного надання послуг в сфері грального бізнесу, що можуть бути використані як речові докази під час судового розгляду.
Слідчий клопотання у судовому засіданні підтримав і просив його задовольнити, пояснивши, що в ході досудового слідства було отримано достатньо даних про те, що в приміщенні інтернет - центр «ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться по АДРЕСА_2, може знаходитися зал ігрових автоматів.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 234 Кримінально-процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Оскільки, зі змісту матеріалів клопотання про проведення обшуку та слідчим у ході судового розгляду наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а відшукувані устаткування, знаряддя та засоби, які використовуються для надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, документи (в тому числі і чорнові записи), що містять відомості про діяльність у сфері грального бізнесу, засоби зв'язку, що використовуються для координації даної діяльності, грошові кошти та інші матеріальні цінності здобуті внаслідок незаконного надання послуг в сфері грального бізнесу мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у цих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходитись в приміщенні інтернет - центру «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованого по АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_4, вважаю, що клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Чайки Є.С. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Чайки Є.С. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12015170290000643 від 22.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Чайці Є.В. на проведення обшуку в приміщенні інтернет - центру «ІНФОРМАЦІЯ_4», що розташований за адресою: АДРЕСА_2, що на праві власності належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та на праві оренди належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Верікон Грейд», ідентифікаційний код юридичної особи: 39546654, адреса місцезнаходження юридичної особи: 03115, м. Київ, вул. Депутатська, 6.
Строк дії ухвали до 19 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 56134224, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/193/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: