Справа № 541/878/15-ц
Провадження № 2/541/14/2016
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Гриб М.В.,
при секретарі Непокупній Л.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
Встановив:
15.04.205 року в суд звернулась ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в загальній сумі 1 968 955 грн 77 коп.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 24.02.2016 року було в порядку забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно, яке належить відповідачці ОСОБА_3 та знаходиться за адресами: м. Миргород, вул. Незалежності,7, корп. 1; м. Миргород вул. Троїцька,128; м. Миргород вул. Троїцька,130.
26.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що нерухоме майно за зазначеними в ухвалі суду адресами, їй не належить.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.
Представник позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на відсутність правових підстав для їх скасування.
Інші особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, заслухавши думку представника позивача, ОСОБА_4, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви, оскільки обставини, на які вона посилалась в обґрунтуванні своєї заяви, вказують на те, що вжиті судом заходи забезпечення позову не можуть вплинути на її права чи інтереси стосовно нерухомого майна, зазначеного в ухвалі суду від 24.02.2016 року. До того ж, в разі відсутності у ОСОБА_1 права на майно, вказане в ухвалі про забезпечення позову, заходи забезпечення позову не можуть бути виконанні особою, на яку покладено обовязок її виконання, а відтак вказані заходи не можуть вважатися вжитими до заявниці ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. 154,208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 56134066, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/878/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: