Постанова № 56134054, 29.02.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
541/263/16-п
Номер документу
56134054
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 541/263/16-п

Номер провадження 3/541/113/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 1356 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в/ч А 1356 пожежник пожежного взводу, притягався до адміністративної відповідальності постановою Миргородського міськрайонного суду від 12.11.2015 року за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, і.н. НОМЕР_1,

за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30 січня 2016 року о 09 год. 15 хв. повторно протягом року на території військової частини А1356 ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби (водія пожежного взводу) в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.172-20 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом №20 про вчинення адміністративного правопорушення від 03.02.2016 року, протоколом №28 на освідчення алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 від 30.01.2016 року, службовою характеристикою ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією службової картки на ОСОБА_1, копією постанови Миргородського міськрайонного суду від 12.11.2015 року про притягнення до адміністративної Р.М. за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 221, 268 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 копійок згідно статті 172-20 ч.3 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (призначення платежу 22030101 Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030101; код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56134054 ?

Документ № 56134054 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56134054 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56134054 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56134054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56134054, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 56134054, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56134054 відноситься до справи № 541/263/16-п

Це рішення відноситься до справи № 541/263/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56100195
Наступний документ : 56134057