Справа № 552/220/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2016 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Логвінової О.В.
з участю прокурора Айдаєва Р.З.,
потерпілої - ОСОБА_1,
законного представника ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
при секретарі - Вороні Л.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12013180030001054 від 27.07.2013 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 190; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 ч. 2 ст. 364; ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 364; ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 364 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження №12013180030001054 від 27.07.2013 року за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави. Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі суд.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Окрім того, відносно ОСОБА_4 під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.11.2015 року було продовжено міру запобіжного заходу тримання під вартою до 26.01.2016 року. Відносно ОСОБА_3 під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.12.2015 року було продовжено міру запобіжного заходу тримання під вартою до 29.01.2016 року
Згідно вимогст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.
Таким чином, строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3, встановлений ухвалами слідчих суддів закінчується, однак судовий розгляд по даному кримінальному провадженню потребує значного часу для розгляду, тому суд заслухавши думку прокурора про необхідність збереження обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, думку потерпілих, захисників та обвинувачених, приходить до висновку, що запобіжні заходи відносно обвинувачених доцільно обрати у виді тримання під вартою.
В той же час, захисники заявили клопотання про зміну запобіжних заходів із тримання під вартою на запобіжний захід не пов»язаний з позбавленням волі, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 хворіють на ряд захворювань, мають постійне місце проживання, мають неповнолітніх дітей. Прокурор проти клопотання захисника заперечував, оскільки вважає, що існують всі ризики передбачені в ухвалі слідчого судді про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст.177,178,181,183,194 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 необхідно обрати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою іще на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України,суд -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження№12013180030001054 від 27.07.2013 року за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на« 01 » лютого 2016 року о14.00 год.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників та свідків.
Обрати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі ДПтС України у Полтавській області на 60 днів до 24.03. 2016 року.
Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді тримання під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі ДПтС України у Полтавській області на 60 днів до 24.03. 2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Полтавського СІЗО ДПтС України у Полтавській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Логвінова О.В.
Судове рішення № 56133395, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/220/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: