Справа № 369/7864/15-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/1169/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
24.02.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки та іпотечного договору припиненим за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2015 року,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у задоволені позову ОСОБА_2- відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просять вказане рішення скасувати та ухвалити нове.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.
На виконання вказаної ухвали ОСОБА_2; В.О. сплатила ставку судового збору та заявила клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за клопотанням особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, а саме: текст оскаржуваного рішення позивач отримала лише 24 грудня 2015 року, суд вважає за можливе поновити його.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 56133194, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7864/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: