Ухвала суду № 56132806, 29.02.2016, Миронівський районний суд Київської області

29.02.2016 Єдиний унікальний № 371/32/16-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 32 /16-ц

Провадження № 2/371/ 93 /16

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівський районний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача, у якому він просив суд провести судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до ухвали суду від 18 лютого 2016 року розгляд справи призначено на 15 годину 00 хвилин 04 березня 2016 року.

Таким чином, до дня розгляду справи залишилося менш ніж пять днів, як це передбачено ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, в залі судових засідань, що має необхідне обладнання для проведення відеоконференції, з 14 години 30 хвилин 04 березня 2016 року буде розглядатися інша справа, іншим суддею.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 208, 158-1 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні клопотання представника позивача про проведення 04 березня 2016 року о 15 годині 00 хвилин судового засідання у цивільній справі ЄУН 371/ 32 /16-ц, в режимі відеоконференції - відмовити.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук