Вирок № 56132751, 23.02.2016, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. Справа № 370/2694/15-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Косенко А.В.,

при секретарі Левківський С.В.,

за участю прокурора Петренко М.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1

при розгляді у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області кримінального провадження № 12015110210000706 від 22.08.2015 року, за яким обвинувачується

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з повною середньою-спеціальною освітою, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працюючий, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, зареєстрований в АДРЕСА_2, такий, що немає державних нагород,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

в с т а н о в и в:

Приблизно в середині серпня 2015 року, більш точної дати не вдалося встановити, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1), їдучи на велосипеді по дорозі із с. Липівка до с. Лозовик Макарівського району Київської області, побачив на полі дикоростучі рослини коноплі, і достовірно знаючи про те, що конопля є наркотиковмісною рослиною, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а для власного вживання шляхом куріння, з мотивів задоволення особистих пристрастей, руками зірвав декілька дикоростучих рослин коноплі, незаконно придбавши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 27.27г.

Після цього ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, привіз зірвані рослини коноплі до свого будинку в АДРЕСА_2. Далі, з вищевказаною метою обірвав з рослин коноплі гілля, висушив на горищі та подрібнив, зробивши придатним для вживання шляхом куріння, тобто виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс. який став незаконно зберігати при собі для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

21.08.2015 року, приблизно о 09 годині 10 хвилин, в с. Липівка Макарівського району Київської області за магазином по вул. Шевченка, працівниками міліції було виявлено у поліетиленовому пакеті, якого ОСОБА_1 тримав у руці, паперовий згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2-02/1154 від 16 вересня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 27.27г. та саморобний пристрій для куріння коноплі, у вигляді двох спеціально обрізаних поліпропіленових пляшок, які ОСОБА_1 виготовив та зберігав без мети збуту.

Згідно списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 (зі змінами), канабіс відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, і відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.00 (зі змінами), вага вказаного наркотичного засобу (канабісу), вилученого у ОСОБА_1, у перерахунку на суху речовину становить 27,27 г, що є більшою за невеликі розміри і меншою за великі розміри, визначені вищевказаною таблицею.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному придбані, перевезенні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, канабісу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

В зв'язку з повним визнанням вини ОСОБА_1, його згодою з правовою кваліфікацією своїх дій, суд, за відсутності сумнівів у добровільності його позицій, заперечень з боку прокурора, виходячи з вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого ОСОБА_1, суд знаходить його вину повністю доказаною, а скоєне ним підлягаючим кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, який злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, пом'якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

ОСОБА_1, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, тимчасово не працює, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України, не виявлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення злочину, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому, тяжких наслідків від його дій не настало, суд вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Арешт на майно не накладався.

Судові витрати в кримінальному провадженні щодо залучення експерта НДЕКІД при ГУМВС України в Київській області у кримінальному провадженні складають 307 гривень 20 копійок, слід покласти на ОСОБА_1, оскільки експертиза призначалася по злочину який був вчинений ним особисто.

Долю речових доказів слід визначити згідно статті 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у сумі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити попередній - особисте зобов'язання.

Судові витрати, що полягають у проведенні судово - хімічної експертизи за № 2-02/1154 від 16.09.2015 покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 307 (триста сім) гривень 20 копійок.

Реквізити для зарахування коштів за процесуальні витрати:

р/р 31111115700008

МФО 820019 УДСКУ у Подільському районі м. Києва

Код 37975298

Речові докази, а саме: подрібнену рослину коноплі масою 27.27 г, що згідно списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» - знищити.

Вирок може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Головуючий А.В.Косенко