Ухвала суду № 56132338, 29.02.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
362/488/16-ц
Номер документу
56132338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/488/16-ц

Провадження № 2/362/876/16

У Х В А Л А

29.02.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріалипозовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором. При цьому боржником за кредитним договором є ОСОБА_5

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування( ч. 1 ст. 109 ЦПК України).

Вимоги ст. 110 та ст. 114 ЦПК України щодо альтернативної та виключної підсудності на заявлені позивачем вимоги не розповсюджується.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро ТО ДМС України УДМС України в Київській області, що надійшли до суду 26 лютого 2016 року, ОСОБА_5 починаючи з 20 березня 2015 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток; ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» кв. 150; ОСОБА_4 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

З огляду матеріалів позову ОСОБА_5 є боржником за кредитним договором, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є поручителями.

За таких обставин позов подано з порушенням правил підсудності, оскільки місцем проживання боржника є м. Київ, Деснянський район, вул. Закревського, 63, гуртожиток, що не належить до підсудності Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно зіст. 115 ЦПК України,якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110,115 та 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовнузаяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяГ.М.Лебідь-Гавенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56132338 ?

Документ № 56132338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56132338 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56132338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56132338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56132338, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 56132338, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56132338 відноситься до справи № 362/488/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/488/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56132337
Наступний документ : 56132344