Провадження № 2-сз/359/5/2016
Справа № 359/1571/16-ц
УХВАЛА
про повернення судового збору
19 лютого 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
встановив:
17.02.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від представника ПАТ КБ «Приватбанк», з проханням повернути судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 359/8003/15-ц провадження № 2/359/2364/2015 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
28.08.2015 ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а. с. 1-2) до якого було додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № PROM6BR4FQ від 06.08.2015.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 року закрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку зі смертю відповідача на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України (а.с. 60).
Згідно п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вище викладене, слід повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, на розрахунковий рахунок - 64992919400002, МФО -305299 судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок (двісті сорок три гривень шістдесят копійок), відповідно до платіжного доручення № PROM6BR4FQ від 06.08.2015.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 56132146, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1571/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: