Ухвала суду № 56131883, 26.02.2016, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
293/1578/15-ц
Номер документу
56131883
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

26 лютого 2016 року Справа №293/1578/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Дмитренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 16.11.2007 року було укладено кредитний договір. У відповідності до договору відповідач отримав кредит у розмірі 3800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 31.10.2015 року заборгованість за кредитом становить 12 660,21 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3590,67 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 6525,12 грн., заборгованість за пенею та комісією 1703,46 грн.; штраф (фіксована частина) 250,00 грн.; штраф (процентна складова) 590,96 грн.

За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобовязань по договору не виконав і просив суд стягнути вказані кошти з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач, виклик якого здійснювався за останнім відомим місцем його проживання, в судове засідання не з'явився.

Відповідно з отриманої судом інформації зареєстроване місце проживання відповідача: вул. Богунська 2, с. Іванків Черняхівського р-ну Житомирської області, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою, що адресат «за вказаною адресою не проживає».

Оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що оскільки суду невідоме місце перебування або роботи відповідача ОСОБА_2 його слід викликати до суду через публікацію оголошення в пресі.

На підставі наведеного, керуючись ст.74, 156, 210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, опублікувавши оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» слідуючого змісту:

«Черняхівський районний суд викликає ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, як відповідача по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. 15 квітня 2016 року за адресою вул. Слобідська, 1 смт Черняхів Житомирської області.

У разі неявки відповідача без повідомлення причин неявки, справу буде розглянуто у його відсутність».

Зобов'язати ПАТ КБ "Приват банк" розмістити оголошення у пресі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56131883 ?

Документ № 56131883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56131883 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56131883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56131883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56131883, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 56131883, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56131883 відноситься до справи № 293/1578/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 293/1578/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56131875
Наступний документ : 56131906