Ухвала суду № 56131814, 29.02.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

2-п/289/2/16

Справа № 289/1797/15-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 289/1797/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2015 заявник звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 289/1797/15-ц.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.01.2015, головуючим суддею у даній справі є ОСОБА_2.

Ухвалою від 05.01.2016 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 289/1797/15-ц залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків не пізніше п'яти днів, з дня отримання ним даної ухвали.

15.02.2016 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області за закінченням терміну зберігання повернувся конверт із Ухвалою від 05.01.2016, який був надісланий заявнику, тому, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 289/1797/15-ц вважати неподаними і повернути заявнику.

Суд роз»яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Невмержицький