Справа № 274/5232/15-ц
Провадження № 2-п/0274/8/16
У Х В А Л А
25.02.2016 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши заяву ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс" про перегляд заочного рішення суду від 22.01.2016 року,
в с т а н о в и в:
представник відповідача - ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс", діючий на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 274/5232/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс", третя особа: Орган опіки та піклування Бердичівської міської ради, про визнання правочину недійсним та визнання права власності.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Всупереч вимогам закону відповідач до заяви про перегляд заочного рішення не додав документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, відповідачу необхідно сплатити визначений законодавством судовий збір при зверненні до суду з заявою та додати документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс" про перегляд заочного рішення суду від 22.01.2016 року залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.С. Щербак
Судове рішення № 56131219, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5232/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: