Ухвала суду № 56131193, 26.02.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/270/16-а

Провадження № 2-а/273/19/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської областіМихалюк О. П. розглянувши заяву головуючого про самовідвід по праві за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання незаконними дій щодо припинення виплати пенсії та зобовязання виплачувати пенсію.

в с т а н о в и в:

26 лютого 2016 року автоматизованою системою документообігу Баранівського районного суду для судді Михалюка О.П. розподілена справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання незаконними дій щодо припинення виплати пенсії та зобовязання виплачувати пенсію.

По справі головуючим суддею Михалюком О.П. заявлено про самовідвід , оскільки є обставини , які викликають сумнів у неупередженості судді - так як позивач ОСОБА_1 є підлеглим головуючому судді Михалюку О.П. працівником як голові суду , так як він працює на посаді судового розпорядника Баранівського районного суду Житомирської області

Саме наявність вказаної обставини викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді вищевказаної адміністративної справи і може бути використана тією чи іншою стороною у справі для того, щоб поставити під сумнів законність та обгрунтованість винесеного того чи іншого рішення .

Вказана заява підлягає задоволенню на підставі ч. 1 п. 4 ст. 27 КАС України, оскільки суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відвову ( самовідводу), якщо є обставини які викликають сумнів у неупередженості судді. Такі обставини є, що підтверджується заявою про самовідвід .

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України, суддя

у х в а ли в :

Заяву про самовідвід головуючого судді Михалюка О.П. задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання незаконними дій щодо припинення виплати пенсії та зобовязання виплачувати пенсію, передати до канцелярії суду для проведення повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: