УХВАЛА
26 лютого 2016 р.Справа № 613/96/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 10.02.2016р. по справі № 613/96/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області
про проведення донарахування пільгової пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 10.02.2016р. відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду по справі №613/96/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про проведення донарахування пільгової пенсії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
В рамках виконання вказаної ухвали від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якій представник позивача посилається на те, що майновий стан апелянта не дає йому можливості сплатити судовий збір за подання апеляці йної скарги до її подання у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України. До клопотання представником позивача додано довідку УПФУ в Богодухівському районі Харківській області №355 від 22.02.2016р., в якій вказано, що пенсія позивача станом на січень 2016 року складає 1199,37 грн. на місяць.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 вказаної статті розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено на рівні 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1378 грн., а отже, судовий збір, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 10.02.2016 року по справі № 613/96/16-а, складає 1378 грн.
Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Беручи до уваги вищенаведене та право суду на відстрочення і розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати, з огляду на розмір пенсії позивача та розмір належного до сплати судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та відстрочити сплату судових витрат до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.88, ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити позивачу судовий збір за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі за даною апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 10.02.2016р. по справі № 613/96/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про проведення донарахування пільгової пенсії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Перцова Т.С.
Судове рішення № 56130561, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/96/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: