Ухвала суду № 56129878, 24.02.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/2373/15-а

24 лютого 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюк А.Г.

судді: Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2016 року призначено справу до апеляційного розгляду.

24 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, з наступних підстав.

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа №802/4157/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В свою чергу, вирішення справи у Вінницькому окружному адміністративному суді про скасування податкового повідомлення-рішення може суттєво вплинути на вирішення даної справи по суті.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визнаючи викладені вище мотиви такими, що об'єктивно унеможливлюють її розгляд по суті.

Керуючись 156, 196, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 802/2373/15-а за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 802/4157/15-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які слугували причиною зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Загороднюк А.Г. Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.