Ухвала суду № 56129820, 29.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
805/5109/15-а
Номер документу
56129820
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 лютого 2016 року Справа № 805/5109/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби

про визнання протиправними дій щодо відмови у поверненні надміру сплачених сум грошового зобовязання у розмірі 7088377 грн. 67 коп. та зобовязання повернути надміру сплачений податок на прибуток у розмірі 7088377 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/5109/16-а.

Представник відповідача 29 лютого 2016 року до суду надав клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю надання додаткових пояснень та документів на їх підтвердження. Представник позивача 29 лютого 2016 року у судове засідання не зявився, про дату, час та місця судового засідання був повідомлений належним чином, 23 лютого 2016 року від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд також вбачає необхідність у витребуванні додаткових доказів у сторін.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 71, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/5109/15-а за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій щодо відмови у поверненні надміру сплачених сум грошового зобовязання у розмірі 7088377 грн. 67 коп. та зобовязання повернути надміру сплачений податок на прибуток у розмірі 7088377 грн. 67 коп. до 28 березня 2016 року.

3.Судове засідання відбудеться 28 березня 2016 року о 10 год. 00 хв.

4.Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби надати суду підписані відповідною посадовою особою:

- особову картку позивача з податку на прибуток (авансові платежі) за 2014 рік по коду платежу 11020600 (або по коду 11023600 як зазначено позивачем в призначенні платежу в платіжних дорученнях), з яких вбачається сплата позивачем коштів платіжними дорученнями від 11 січня 2014 року, 24 січня 2014 року, 7 лютого 2014 року, 21 лютого 2014 року, 20 березня 2014 року, 21 березня 2014 року, 25 березня 2014 року, 26 березня 2014 року, 27 березня 2014 року, 28 березня 2014 року, 9 квітня 2014 року, 17 квітня 2014 року, 18 квітня 2014 року, 30 квітня 2014 року, 7 травня 2014 року, 30 травня 2014 року, 19 червня 2014 року, 27 червня 2014 року, 30 липня 2014 року, 29 серпня 2014 року, 30 вересня 2014 року, 28 жовтня 2014 року, 28 листопада 2014 року;

- особову картку позивача з податку на прибуток (авансові платежі) по коду платежу 11020600 (або по коду 11023600 як зазначено позивачем в призначенні платежу в платіжних дорученнях) за 2016 рік;

- довідку щодо підтвердження наявності переплати у позивача з податку на прибуток у розмірі 7088377 грн. 67 коп. станом на 25 березня 2016 року або докази відсутності такої переплати або визначення іншої суми переплати з урахуванням сплати позивачем як авансових внесків з податку на прибуток, так і безпосередньо сплати самого податку на прибуток за різними кодами платежів протягом 2014-2016 років.

5.Зобов'язати відповідача надати до 25 березня 2016 року всі документи через відділ діловодства суду та додатково засобами електронного звязку на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua.

6.Зобов'язати сторін здійснити звірку наявності переплати з податку на прибуток станом на березень 2016 року та надати суду акт звірки до 25 березня 2016 року. Ініціативу початку здійснення звірки покласти на відповідача.

7.Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

8.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

9.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 29 лютого 2016 року.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56129820 ?

Документ № 56129820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56129820 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56129820 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56129820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56129820, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56129820, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56129820 відноситься до справи № 805/5109/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/5109/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56129811
Наступний документ : 56129830