Ухвала суду № 56129737, 25.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Київ № 826/3291/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.07.2015, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 зупинено провадження в адміністративній справі №826/3291/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/1922/15.

В подальшому, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу передано на повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за результатом якого передано на вирішення судді Келеберді В.І.

Враховуючи викладене, суд вважає достатніми підстави для прийняття справи до провадження.

Судом встановлено, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2015 у справі №826/1922/15 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Заступника Голови Київської міської державної адміністрації Ніконова Ігоря Володимировича, виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за участю третіх осіб - Комунального підприємства "Київський метрополітен", Комунального підприємства "Київпастранс", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання протиправним та скасування розпорядження - набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку щодо доцільності поновлення провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 826/3291/15.

2. Поновити провадження у справі № 826/3291/15.

3.Судове засідання відбудеться 24.03.2016 о 13:45 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда