Ухвала суду № 56129176, 24.02.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 лютого 2016 року Справа № 808/9109/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_3

до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області ОСОБА_4

третя особа на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області, третя особа на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_2, в якому з урахуванням уточнення просить зобовязати відповідача скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер 2324581400:02:004:0150, розташованої на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, яка перебуває в користуванні на умовах оренди у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

В судовому засіданні представником позивача подано уточнений адміністративний позов та заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, до терміну встановленого судом.

В судове засідання відповідач не зявився, проте 27.01.2016 на адресу суду надішли заперечення (вх. № 3043). Також 24.02.2016 від відповідача надійшла заява (вх. № 6507) про розгляд справи без участі відповідача.

Третя особа проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі №808/9109/15 за позовом ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії зупинити до 21 березня 2016 року до 11:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак