Ухвала суду № 56128972, 22.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2016 року Справа № 805/195/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., суддів: Волгіної Н.П., Куденкова К.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ЕКСПРЕС» (далі Товариство) до Державної служби України з безпеки на наземному транспорті, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВ АВТО» про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства до Державної служби України з безпеки на наземному транспорті про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04 лютого 2016 року відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 22 лютого 2016 року о 13 годині 00 хвилин. Від Державної служби України з безпеки на наземному транспорті витребувані наступні документи: витяг з протоколу, складеного Державною службою України з безпеки на наземному транспорті за результатами проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, що виходять за межі території області (міжобласний маршрут), який відбувся 04 березня 2015 року; наказ № 122 від 10 квітня 2015 року, яким рішення, прийняті за результатами вищевказаного конкурсу, були введені в дію; дозволи та витяги з дозволів, які були видані Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаїв - Авто» на здійснення автомобільних перевезень рейсами 71/72, 73/74, 75/76 за маршрутом Миколаїв - Одеса; документи, що були подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаїв - Авто» для участі у конкурсі з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, що виходять за межі території області (міжобласний маршрут), який відбувся 04 березня 2015 року.

Позивач до судового засідання не зявився, просив суд розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження та зупинити провадження у справі.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі виходячи з такого.

Судом встановлено, що станом на 22 лютого 2016 року витребувані судом документи Державною службою України з безпеки на наземному транспорті суду не надані.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 71, 156, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ЕКСПРЕС» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Повторно витребувати від Державної служби України з безпеки на наземному транспорті наступні докази, а саме: витяг з протоколу, складеного Державною службою України з безпеки на наземному транспорті за результатами проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, що виходять за межі території області (міжобласний маршрут), який відбувся 04 березня 2015 року; наказ № 122 від 10 квітня 2015 року, яким рішення, прийняті за результатами вищевказаного конкурсу, були введені в дію; дозволи та витяги з дозволів, які були видані Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаїв - Авто» на здійснення автомобільних перевезень рейсами 71/72, 73/74, 75/76 за маршрутом Миколаїв - Одеса; документи, що були подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаїв - Авто» для участі у конкурсі з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, що виходять за межі території області (міжобласний маршрут), який відбувся 04 березня 2015 року.

Провадження у адміністративній справі № 812/195/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ЕКСПРЕС» до Державної служби України з безпеки на наземному транспорті, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВ АВТО» про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії зупинити до 22 березня 2016 року та призначити судове засідання на 22 березня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.

Зобовязати Державну службу України з безпеки на наземному транспорті надати витребувані судом докази шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1 до судового засідання, яке відбудеться 22 березня 2016 року о 12 годині 00 хвилин, за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Аляб'єв І.Г.

Судді Волгіна Н.П.

ОСОБА_1