Ухвала суду № 56128527, 23.02.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - ОДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року у справі за позовом ОДПІ до приватного акціонерного товариства «Росава» про стягнення заборгованості,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 грудня 2015 року залишив без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від

19 вересня 2013 року про відмову у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з цим рішенням, ОДПІ подала заяву про його перегляд разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору через брак коштів, передбачених кошторисом, на його сплату. Ці причини не були визнані поважними, тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 4 лютого 2016 року заяву ОДПІ залишив без руху та надав строк до 25 лютого 2016 року для її усунення.

Заявник судового збору не сплатив, але повторно надав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного вважаю, що оскільки ОДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 4 лютого 2016 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекцій Головного управління ДФС у Київській області.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців