Ухвала суду № 56128520, 23.02.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді - доповідачаПанталієнка П.В, суддів:Гриціва М.І., Терлецького О.О., -розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Механіка» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «КРТ» до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа - Товариство, про скасування акта індивідуальної дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15 грудня 2015 року, залишив без змін ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2014 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 жовтня 2014 року про задоволення позовних вимог.

15 січня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Товариства про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС України Верховний Суд України своєю ухвалою від 20 січня 2016 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав Товариству строк до 18 лютого 2016 року для їх усунення.

2 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додані копії судових рішень Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2011 року та 25 червня 2013 року (справи №№ К/9991/11658/11, К/800/20302/13 відповідно), які, на думку заявника підтверджують неоднакове правозастосування судом касаційної інстанції, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Перевіривши доводи заяви та додані матеріали, колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «КРТ» до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Механіка», про скасування акта індивідуальної дії, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Механіка» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко Судді: М.І. Гриців О.О. Терлецький