Ухвала суду № 56128514, 25.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" лютого 2016 р.Справа № 922/4812/15 вх. № 4812/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Помпі К.І.

за участю:

заявник та ліквідатор - не з'явились

розглянувши заяву державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції за вх. № 380 про роз'яснення рішення суду

по справі за заявою Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Радіал-Агро", с. Санжари

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 вересня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал-Агро", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Тищенко О.І.; призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 17 листопада 2015 року задоволено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника; припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал-Агро" - ОСОБА_2 та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна - арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво № 318 від 28.02.13 року, адреса АДРЕСА_1, Україна, 61002).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2015 року у справі № 922/4812/15 задоволено клопотання розпорядника майна (вх. № 47785); доповнено резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 17 листопада 2015 року по справі №922/4812/15 та викладено п. 2 в наступній редакції:

"Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал-Агро" - ОСОБА_2 та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна - арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (свідоцтво № 318 від 28.02.13, адреса АДРЕСА_1, Україна, 61002)".

11 січня 2016 року державний реєстратор Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції звернувся з заявою за вх. № 380, відповідно до якої просить роз'яснити порядок виконання ухвали господарського суду Харківської області від 17.11.2015 року у справі № 922/4812/15 щодо внесення до Єдиного державного реєстру відповідних змін, пов'язаних зі зміною керівника.

Відповідно до розпорядження від 15.02.2016 року по справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/4712/15 у зв'язку з відсутністю повноважень у судді Дзюби О.А.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Сусловій В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2016 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції за вх. № 380 про роз'яснення рішення суду на 25 лютого 2015 року об 11:00 год.

В призначене судове засідання заявник та ліквідатор не з'явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши надану заяву, дійшов висновку про відмову в її задоволенні керуючись наступним.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до ч. 3 п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р., визначено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Також відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року зазначено, що відповідно до вимог статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення або зміст є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення такого рішення чи змісту документа. В ухвалі про роз`яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.

По суті заявник просить суд роз'яснити порядок та спосіб виконання судового рішення, який встановлюється законами України, зокрема Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та не може роз'яснюватись судом відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для надання роз'яснення ухвали суду від 17.11.2015 року в порядку ст. 89 ГПК України

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити державному реєстратору Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції в задоволенні заяви (вх. № 380) про роз'яснення ухвали господарського суду Харківської області від 17.11.2015 року по справі № 922/4812/15.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.

Суддя Суслова В.В.

справа № 922/4812/15